2019-07-25 18:30:34
原标题：2018决算公开 | 减压支出，怎么减更合理？
多数部门2018年度包括“三公”经费等在内的一般性支出低于预算。
新京报快讯（记者 姜慧梓）7月19日，财政部等93个中央部门陆续公开2018年度决算。记者梳理发现，多数部门2018年度包括“三公”经费等在内的一般性支出低于预算。
比如，今年首次公开部门决算的中国老龄协会，2018年“三公”经费支出83.41万元，为预算的72.2%。国家邮政局2018年“三公”经费支出2212.28万元，低于预算数，同时也少于2017年的2337.82万元。
财政部预算司副司长郝磊今年4月表示，2019年一季度中央部门压减一般性支出比例超过5%。
今年以来，受经济下行压力加大、减税降费逐步显效等因素影响，从中央到地方，各级政府和部门都过起了“紧日子”。财政部部长刘昆在今年6月向全国人大常委会作2018年中央决算报告时，将年初设定的一般性支出压减5%以上的范围扩大到了10%以上。
更大力度压减支出，让一些人对财政平衡产生担忧，也出现了“压减支出是不是压得越多越好”的质疑。
有专家表示，有一部分质疑来自于对政策的误读。“有的人不清楚压减支出究竟是压减哪一部分支出。”专家介绍，预算科目中并没有一般性支出这个概念，它可能主要指一般公共预算支出中的行政经费支出，包括三公经费以及低效、无效支出。他认为，压减这部分支出完全合理，而且还有空间。
有些质疑仍然无法被解释。北京大学经济学院教授刘怡指出，为了压支出，有的单位开始控制人数，但对人数控制的合理性缺少评估。“我们看到的实际结果就是大量借人，向下一级单位去借人，向其管理的部门去借人。”
刘怡强调，对于这些“借来的人”，其产生的人力成本并不会反映在该单位的支出上，“为了达到压减目标，这样的做法是不是合理，需要讨论。”
刘怡认为，压减支出的根本是要合理支出，支出的增加和减少都应该有理由。“该增加就要让它去增加，该控制则必须控制，不是只有一味减少才值得肯定。”她认为，压减支出需要更加贴近工作实际需要，避免流于形式。
同时，政府也应更加注重资金使用的绩效。中国财政科学研究院教授白景明认为，一方面要进一步压减一般性支出，另一方面对资金投入的领域应该注重资金的使用绩效，“政府花钱不在于花多少，而在于这事该不该办，该办的事花多少都值，不该办的事一分钱都不该花”，政府的“理财观念”需要向这个方向进行转变。
来源：高频游戏三分pk拾开奖
上一篇：大发彩票五分pk10计划 下一篇：快三单双有哪些技巧
最新文章